Върховният съд на САЩ ще реши дали Тръмп може да не участва в президентските избори през 2024 г.

Върховният съд сподели в петък, че ще реши дали някогашният президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп може да не взе участие в гласуването заради напъните му да анулира изборите си през 2020 година загуба.

Съдиите признаха нуждата от бързо взимане на решение, защото гласоподавателите скоро ще стартират да гласоподават за президентските избори в цялата страна.

Съдът се съгласи да поеме дело от Колорадо произлизащи от ролята на господин Тръмп в събитията, кулминирали в офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година

Аргументите ще се проведат при започване на февруари.

Съдът ще прегледа за първи път смисъла и обсега на наредба от 14-та корекция, която не разрешава на някои хора, които са „ взели участие в протест “, да заемат обществени длъжности.

Поправката е призната през 1868 година след Гражданската война. Той е употребен толкоз рядко, че най-висшият съд на нацията не е имал предходна опция да го пояснява.

Върховният съд на Колорадо, с 4-3 гласа, постанови предишния месец, че господин Тръмп не би трябвало да взе участие в първичните избори на републиканците гласоподаване. Решението беше първият път, когато 14-та корекция беше употребена, с цел да забрани претендент за президент от гласуването.

Г-н Тръмп настрана апелира пред щатския съд решение на държавния секретар на Демократическата партия в Мейн, Шена Белоус, че той нямаше право да взе участие в гласуването в този щат поради ролята си в офанзивата против Капитолия.

Както решенията на Върховния съд на Колорадо, по този начин и на държавния секретар на Мейн са отсрочени, до момента в който не бъдат изслушани обжалванията.

Трима от деветте съдии във Върховния съд бяха назначени от господин Тръмп, макар че неведнъж са се произнасяли против него по правосъдни каузи, свързани с избори през 2020 година, както и напъните му да резервира документите, свързани с 6 януари и данъчните му заявления, от предаване на Конгреса комисии.

В същото време съдиите Ейми Кони Барет, Нийл Горсуч и Брет Кавано бяха в множеството решения, водени от консерваторите, които анулираха петдесетилетното конституционно право на аборт, разшириха правата за носене на оръжие и отстрани позитивните дейности при приемането в колежи.

Някои депутати от Демократическата партия приканиха различен закостенял арбитър, Кларънс Томас, да се отдръпна от делото заради поддръжката на брачната половинка му за напъните на господин Тръмп да анулира резултатите от избори, които той загуби от демократа Джо Байдън.

Г-н Томас надали ще се съгласи. Той се е отказал от единствено един различен случай, обвързван с изборите през 2020 година, включващ някогашния юрист Джон Ийстман, и до момента хората, които се пробват да дисквалифицират господин Тръмп, не са го помолили за отказ.

4- 3 Решението в Колорадо цитира решение на господин Gorsuch, когато той е бил федерален арбитър в този щат. Това решение на Gorsuch удостовери хода на Колорадо да извади натурализиран жител от изборите за президент на щата, защото той е роден в Гвиана и не дава отговор на конституционните условия да се кандидатира за служба.

Съдът откри, че господин Тръмп също не дава отговор на квалификациите заради ролята си в офанзивата на Капитолия в Съединени американски щати. Този ден президентът републиканец организира протест пред Белия дом и прикани поддръжниците си да се „ бият като пъкъла “, преди да отидат до Капитолия.

Разпоредбата от две фрази в раздел 3 на 14-та корекция гласи, че всеки, който се е заклел да съблюдава конституцията и по-късно е „ въвзел протест “ против нея, към този момент не дава отговор на изискванията за щатска или федерална служба.

След като Конгресът одобри прошка за множеството от някогашните конфедерати, ориентираната мярка през 1872 година, наредбата изчезна, до момента в който не бяха заведени десетки каузи, с цел да не се позволява Тръмп да гласоподава тази година. Само този в Колорадо беше сполучлив.

Г-н Тръмп изиска от съда да анулира решението на Колорадо, без даже да изслуша причини.

„ Решението на Върховния съд на Колорадо противоконституционно би лишило милиони гласоподаватели в Колорадо и евентуално ще бъде употребен като образец за отнемане от изборни права на десетки милиони гласоподаватели в цялата страна “, пишат юристите на господин Тръмп.

Те настояват, че господин Тръмп би трябвало да завоюва на доста учредения, в това число че събитията от 6 януари са не съставлява въстание.

Дори и да го направи, пишат те, самият господин Тръмп не е взел участие в въстание. Те също по този начин настояват, че клаузата за въстание не се ползва за президента и че Конгресът би трябвало да работи, а не обособените щати.

Критиците на някогашния президент, който съди в Колорадо, се съгласиха, че съдиите би трябвало да се намесят в този момент и да разрешат казуса въпрос, както и доста специалисти по изборно право.

Въпросът дали господин Тръмп може да бъде включен в бюлетината не е единственият въпрос, обвързван с някогашния президент или 6 януари, който е стигнал до Върховния съд.

Съдиите предишния месец отхвърлиха искане от специфичния прокурор Джак Смит бързо да прегледат и да се произнесат по изказванията на господин Тръмп, че той е имунитет против правосъдно гонене по дело, обвиняващо го в скрит план за анулация на президентските избори през 2020 година, макар че въпросът може ще се върне пред съда скоро според от решението на основан във Вашингтон апелативен съд.

И съдът сподели, че има намерение да изслуша тъжба, която може да анулира стотици обвинявания, произлизащи от протеста в Капитолия, в това число против Тръмп.